Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 20 października 2015 r., sygn. I SA/Ol 468/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Czajkowski Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca) Protokolant stażysta Joanna Lasek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2015r. sprawy ze skargi W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2014r. oddala skargę

Uzasadnienie

W. G. (dalej jako "podatnik", "skarżący"), wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia "[...]", w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji ustalającej wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości na 2014r..

W dniu 8 września 2014r. podatnik złożył Wójtowi Gminy G. informację w sprawie podatku od nieruchomości, rolnego i leśnego, w której wykazał działkę nr "[...]" położoną w miejscowości P. o powierzchni 0,5 ha jako grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej. Opisaną nieruchomość podatnik nabył na podstawie umowy z dnia "[...]". (akt notarialny Rep. A nr "[...]").

Decyzją z dnia "[...]" Wójt Gminy G. ustalił wymiar podatku od nieruchomości na rok 2014r. przy zastosowaniu stawki od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Decyzja stała się ostateczna.

W dniu 22 października 2014r. do organu I instancji wpłynęła zmiana opisanej informacji w sprawie podatku od nieruchomości, rolnego i leśnego, w której podatnik wykazał ww. działkę jako grunt pozostały. Uzasadniając zmianę wskazał, że ze względów technicznych (brak przyłącza wodociągowego) nieruchomość ta nie jest i nie może być wykorzystywana do prowadzenia działalności gospodarczej.

Odpowiadając na wezwanie organu do sprecyzowania zakresu żądania, podatnik złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego opisaną decyzją Wójta Gminy G. na podstawie art. 240 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012r., poz.749 ze zm.), dalej jako "O.p.". W uzasadnieniu wniosku wskazał, że ww. decyzja ostateczna została wydana na podstawie informacji złożonej przez podatnika, w której podano, że działka gruntu nr "[...]" jest nieruchomością związaną z prowadzeniem działalności gospodarczej. Dopiero po wydaniu i doręczeniu decyzji do organu wpłynęła informacja podatnika, w której zmieniono klasyfikację nieruchomości. W kolejnym piśmie procesowym podatnik wskazał jako podstawę wznowienia postępowania art. 240 § 1 pkt 5 O.p., zamiast omyłkowo powołanego art. 240 § 1 pkt 7 O.p.