Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 6 października 2015 r., sygn. III SA/Lu 929/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca),, Sędzia WSA Ewa Ibrom, Protokolant Asystent sędziego Radosław Kot, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 29 września 2015 r. sprawy ze skargi B.-P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego, określenia jego kwoty oraz kwoty podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Z. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] stwierdzającą powstanie długu celnego w przywozie na dzień [...] czerwca 2010 r. oraz określił kwotę wynikającą z długu celnego oraz kwotę podatku od towarów i usług.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy podniósł, że w niniejszej sprawie towarem przemieszczanym z zastosowaniem procedury tranzytu zewnętrznego była tkanina obiciowa do tapicerowania mebli (MRN [...]). W dniu [...] czerwca 2010 r. w Urzędzie Celnym Oddział Celny w H. po przeprowadzeniu odprawy celnej, procedura tranzytu według dokumentu tranzytowego została zamknięta w systemie NCTS z wynikiem kontroli A2 (uznano za zgodne). Funkcjonariusze celni nie przeprowadzili faktycznej kontroli towaru przyjmując, że przedstawiony towar jest zgodny z danymi zadeklarowanymi w zgłoszeniu tranzytowym. Zezwolono na wyjazd pojazdu na [...]. Jednocześnie z dokumentów nadesłanych przez [...] administrację celną wynika, że przedmiotem odprawy w dniu [...] czerwca 2010 r. w przywozie na terytorium [...] były bloczki z betonu komórkowego w ilości i rodzaju zgodnym z danymi wynikającymi z faktury. Dokumenty wystawione przez Spółkę P. świadczą, że kierowca zakupił i odebrał o godzinie [...] towar w postaci [...] bloczków z betonu komórkowego na [...] paletach o masie [...] kg.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00