Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 28 października 2015 r., sygn. III SA/Kr 830/15

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Bociąga (spr.) WSA Tadeusz Wołek Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Wójcik po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 maja 2015 r. nr [ ] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia skargę odrzucić.

Uzasadnienie

Burmistrz Miasta decyzją z dnia [...] 2015 r. nr [...] działając na podstawie art. 104, art. 107, art. 108 K.p.a. oraz art. 3 ust. 1, art. 8, art. 17 ust. 1 pkt 6, art. 40 ust. 1 i 3, art. 106, art. 110 ust. 8 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej, a także rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej odmówił przyznania A. G. zasiłku celowego na pokrycie wydatków powstałych w wyniku zdarzenia losowego tj. na wymianę szyb w oknach w budynku mieszkalnym pod adresem D. Organ podał, że podczas przeprowadzania rodzinnego wywiadu środowiskowego pracownik socjalny nie stwierdził, aby pęknięcia szyb zagrażały bezpieczeństwu zamieszkałych w domu osób lub powodowały zmniejszenie temperatury w domu. Nie doszło również do żadnych dodatkowych uszkodzeń innych części okien, których ewentualne zaistnienie wymagałoby wymiany szyb lub całych okien. Ponadto organ doszedł do wniosku, że pokrycie kosztów strat poniesionych przez A. G. wskutek zdarzenia losowego zdarzenia losowego, polegających na uszkodzeniu szyb w oknach domu jednorodzinnego, nie mieści się w katalogu podstawowych potrzeb bytowych zwłaszcza, że strata ta nie czyni niemożliwym życia w warunkach odpowiadających godności człowieka. Ponadto rodzina posiada własne zasoby finansowe i nie zgłasza potrzeby finansowego wsparcia na inne cele.