Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 października 2015 r., sygn. III SA/Kr 1793/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie WSA Barbara Pasternak WSA Maria Zawadzka (spr.) Protokolant st. ref. Urszula Czerwińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2015 r. sprawy ze skarg B. B. Przedsiębiorstwo A w K na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 29 sierpnia 2014 r. nr [...] z dnia 29 sierpnia 2014 r. nr [...] z dnia 29 sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego skargi oddala.

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami nr [...], [...] i [...] z dnia 29 sierpnia 2014 r., Dyrektor Izby Celnej , powołując się na art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.; dalej: O.p.), utrzymał w mocy decyzje nr [...], [...], [...] Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] 2014 r. w przedmiocie określenia kwoty długu celnego.

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następujących okolicznościach.

Naczelnik Urzędu Celnego decyzjami z dnia [...] 2014 r. określił B. B. (dalej: skarżącemu) kwotę długu celnego podlegającą retrospektywnemu zaksięgowaniu (typ-AOO) w wysokości:

4.687 zł z tytułu importu towaru zgłoszonego w dniu [...] 2009 r. do

procedury celnej dopuszczenia do obrotu wg JDA SAD OGL [...];

5.275 zł z tytułu importu towaru zgłoszonego w dniu [...] 2009 r. do

procedury celnej dopuszczenia do obrotu wg JDA SAD OGL [...];

15.846 zł z tytułu importu towaru zgłoszonego w dniu [...] 2009 r. do

procedury celnej dopuszczenia do obrotu wg JDA SAD OGL [...];

Organ powiadomił o retrospektywnym zaksięgowaniu tej kwoty długu celnego oraz poinformował, o obowiązku zapłaty odsetek od ww. kwoty za okres odpowiednio od dnia 15 sierpnia 2009 r., 21 sierpnia 2009 r. oraz 3 lipca 2009 r. do dnia powiadomienia o kwocie retrospektywnie zaksięgowanego długu celnego.

W uzasadnieniach organ l instancji wskazał, że odpowiednio w dniach [...] 2009 r., [...] 2009 r. oraz [...] 2009 r. Oddział Celny przyjął zgłoszenia celne, dokonane przez firmę skarżącego za pośrednictwem przedstawiciela bezpośredniego Agencji Celnej S Sp. z o.o., dotyczące objęcia procedurą celną dopuszczenia do obrotu towaru tj. pojazdów przeznaczonych do jazdy terenowej typu quad, ujętych w fakturach: