Wyrok WSA w Kielcach z dnia 14 października 2015 r., sygn. II SA/Ke 591/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2015 r. sprawy ze skargi P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej, na podstawie art. 220 § 2, art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.), art. 2 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323 ze zm.), art. 8, art. 23a ust. 7, art. 129 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. nr 201, poz. 1540 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania P., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] cofającą rejestrację automatu do gier o niskich wygranych [...].

U podstaw tego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia faktyczne:

Postanowieniem z dnia 20 listopada 2013 r. Naczelnik Urzędu Celnego wszczął z urzędu postępowanie w sprawie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych [...]. Postępowanie zostało wszczęte w związku z przeprowadzoną w dniu 25 czerwca 2013r. kontrolą w zakresie urządzania i prowadzenia gier na automatach o niskich wygranych, w ramach której przeprowadzono w drodze eksperymentu, doświadczenia lub odtworzenia możliwości gry na automatach o niskich wygranych w lokalu [...]. W toku kontroli ustalono, że przedmiotowy automat umożliwia grę za stawki wyższe od dozwolonych ustawą o grach hazardowych, zwanej dalej ustawą.

Postanowieniem z dnia 30 lipca 2014r. organ podatkowy zażądał poddania przedmiotowego automatu badaniu sprawdzającemu na podstawie art. 23b ustawy.

W dniu 3 listopada 2014 r. do Urzędu Celnego wpłynęła opinia z badań sprawdzających z dnia 24 października 2014 r. dla ww. automatu, sporządzona przez upoważnioną przez Minista Finansów Jednostkę Badającą, tj. Izbę Celną w Przemyślu - Wydział Laboratorium Celne.