Wyrok WSA w Kielcach z dnia 29 października 2015 r., sygn. I SA/Ke 508/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2015 r. sprawy ze skargi W. P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary porządkowej oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Postanowienie organu administracji publicznej i przedstawiony przez ten organ tok postępowania

1.1. Dyrektor Izby Celnej w K. postanowieniem z [...] r.

nr [...] utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w K. z [...] nr [....]nakładające na W. P. karę porządkową w wysokości 300 zł w związku

z bezzasadną odmową udzielenia odpowiedzi na pytanie zadane w toku jej przesłuchania w charakterze świadka 20 marca 2015 r.

1.2. W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że W. P. została wezwana do osobistego stawiennictwa, celem przeprowadzenia dowodu z jej przesłuchania w charakterze świadka. Termin przeprowadzenia dowodu wyznaczono na 20 marca 2015 r. W wezwania pouczono m.in., że świadek, który mimo prawidłowego wezwania organu bezzasadnie odmówił złożenia zeznań, może zostać ukarany karą porządkową do 2800 zł. W wyznaczonym terminie świadek stawił się na przesłuchanie. Z protokołu przesłuchania wynika, że świadka pouczono

o odpowiedzialności karnej z art. 233 Kodeksu karnego oraz o treści art. 196 § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej. Po odebraniu danych osobowych od świadka, ustnym