Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 października 2015 r., sygn. IV SA/Gl 742/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2015 r. sprawy ze skargi K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. nr [...] Prezydent Miasta R. umorzył postępowanie wszczęte w sprawie rozpoznania wniosku o przyznanie zasiłku rodzinnego złożonego ustnie w sierpniu 2003 roku przez I.G. na rzecz małoletniej K.W. (poprzednio G.).

W uzasadnieniu wyjaśnił, iż prowadzone postępowanie wyjaśniające w sprawie wniosku o przyznanie świadczeń rodzinnych złożonego, zdaniem I.G., w sierpniu (bądź we wrześniu) 2013 r. w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej w R. (dalej; MOPS) nie wykazało, iż wniosek taki został złożony. Wobec tego postępowanie uznano za bezprzedmiotowe, co skutkowało jego umorzeniem.

W trakcie postępowania ustalono, że I.G., od momentu złożenia formalnego wniosku w dniu 19 maja 2004r. o ustalenie praw do zasiłku rodzinnego oraz dodatków do tego zasiłku twierdzi, iż należy się jej "nadpłata" zasiłku pielęgnacyjnego i zasiłku rodzinnego na niepełnosprawną córkę K., które to świadczenia wcześniej były wypłacane przez zakład pracy jej męża, natomiast zostały wstrzymane od dnia 1 września 2003 r. Córka uzyskała orzeczenie o niepełnosprawności ważne od 1 września 2013 r. Pismem z dnia 29 lipca 2004 r., po uzyskaniu decyzji w sprawie z wniosku z dnia 19 maja 2004r., zwróciła się do MOPS o ponowne obliczenie zasiłku rodzinnego (k. 34 akt sprawy administracyjnej). Jednocześnie strona twierdzi, iż w sierpniu 2003 r. złożyła wniosek o przyznanie zasiłku pielęgnacyjnego, ale z uwagi na brak wszystkich dokumentów, w tym orzeczenia o niepełnosprawności, został on jej fizycznie zwrócony.