Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 października 2015 r., sygn. I SA/Gl 164/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędziowie WSA Bożena Pindel (spr.), Bożena Suleja-Klimczyk, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2015 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.; aktualnie: t. j. Dz. U. z 2015 r., poz. 613) oraz przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w 2008 r. (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej: u.p.d.o.f.), po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez pełnomocnika skarżącego M. C. z dnia 22 września 2014 r., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] r., nr [...] określającą skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. od dochodu z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 u.p.d.o.f., w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, że wyrokiem z dnia 7 stycznia 2008 r. Sąd Polubowny przy Związku Banków Polskich oddalił w całości powództwo Banku A w W. przeciwko skarżącemu o zapłatę kwoty [...] zł z odsetkami, oddalił powództwo wzajemne skarżącego w części obejmującej stwierdzenie zawarcia przyrzeczonej umowy sprzedaży akcji oraz zasądził od Banku A w W. na rzecz skarżącego (tytułem naprawienia szkody wyrządzonej wskutek braku sfinalizowania wspomnianej umowy sprzedaży) kwotę [...] zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz (tytułem zwrotu uiszczonego wpisu i zwrotu kosztów zastępstwa procesowego) kwoty (kolejno): [...] zł i [...] zł. Zgodnie z tym wyrokiem kwota [...] zł stanowiła sumę jedenastu wpłat dokonanych przez skarżącego na poczet ceny sprzedaży w okresie od dnia 8 października 2002 r. do dnia 12 lutego 2004 r., natomiast odsetki od każdej z tych wpłaconych kwot należało obliczyć od dat ich wpływu do dnia zapłaty. Postanowieniem wydanym w dniu [...] r. w sprawie o sygn. akt [...] Sąd [...] w W. nadał powyższemu wyrokowi klauzulę wykonalności i zasądził od Banku A w W. na rzecz skarżącego kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.