Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 2 października 2015 r., sygn. II SA/Gl 527/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka, Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2015 r. sprawy ze skargi I. M. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Starosty [...] z dnia [...] r. nr [...]; 2) zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. do Wójta Gminy P., przekazanym następnie do rozpoznania Staroście [...] I.M. wystąpiła z wnioskiem o odszkodowanie odpowiadające wysokości jej udziału w nieruchomości byłej "A" w P. zajętej pod drogę publiczną.

Postępowanie w tym przedmiocie zostało zawieszone na podstawie art. 97 § 1 pkt 1 kpa postanowieniem Starosty[...]z dnia [...]r., utrzymanym następnie w mocy postanowieniem Wojewody [...] z dnia [...]r. Organy obu instancji stwierdziły bowiem, że brak jest decyzji Wojewody [...] stwierdzającej nabycie z mocy prawa z dniem [...]r. przez Gminę P. własności zajętej pod drogę nieruchomości, objętej wnioskiem I.M., położonej w P. oznaczonej nr działki [...], będącej na dzień [...]r. jej współwłasnością.

Postanowieniem z dnia [...]r. Minister Finansów i Gospodarki Morskiej stwierdził nieważność powyższych postanowień zwracając uwagę na fakt, że w dacie ich wydawania pozostawała w obrocie prawnym decyzja Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...]stwierdzająca nabycie z mocy prawa z dniem [...]r. przez Gminę P. własności nieruchomości zajętej pod drogę gminną nr[...]- ulicę [...] w P. o pow[...]ha, oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...], karta mapy nr [...]. Postanowieniem z dnia [...]r. nr [...]wydanym na podstawie art. 147, art. 149 § 1 w zw. z art. 145 § 1 pkt 5 kpa Wojewoda [...] orzekł o wznowieniu z urzędu postępowania zakończonego jego ww. decyzją deklaratoryjną z dnia [...] r. W uzasadnieniu tego postanowienia stwierdził, że w dacie wydania objętej nim decyzji organowi orzekającemu nie była znana okoliczność co do współwłaścicieli działki nr [...]zajętej pod drogę publiczną, której decyzja ta dotyczyła, a którą to uzyskał on w późniejszym czasie.