Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 14 października 2015 r., sygn. I SA/Gd 974/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 października 2015 r. sprawy ze skargi T. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w z dnia 19 marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 19 marca 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art 220 § 2 oraz art. 107 § 1, § 2 pkt 2 i 4, art. 108 § 1, § 2 pkt 3, § 3, art. 116 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm., dalej jako "O.p."), po rozpatrzeniu odwołania T. Z. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 15 października 2014 r. orzekającej o odpowiedzialności ww. z "A" S.A. za zaległości Spółki z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2008 r. do maja 2010 r. i wrzesień 2011 r. oraz kosztami egzekucyjnymi, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Podstawą powyższego rozstrzygnięcia były następujące ustalenia i rozważania:

Po przeprowadzeniu postępowania Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia 15 października 2014 r. orzekł o odpowiedzialności T. Z. z "A" S.A. (dalej jako "Spółka") za zaległości Spółki z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2008 r. do maja 2010 r. i wrzesień 2011 r. oraz kosztami egzekucyjnymi.

W odwołaniu od powyższej decyzji skarżący wskazał, że nie jest prawdą, iż nie był zgłoszony wniosek o ogłoszenie upadłości, bowiem wniosek taki był zgłoszony w 2009 r., choć nie przez zarząd Spółki, ale przez jednego z wierzycieli - Pana W. W związku z powyższym w okresie, którego dotyczą przedmiotowe zobowiązania toczyło się postępowanie upadłościowe "A" S.A. przed Sądem Rejonowym. W ocenie skarżącego nie ma znaczenia prawnego przy ustalaniu odpowiedzialności członków zarządu w trybie art. 116 Ordynacji podatkowej, czy wniosek został zgłoszony przez nich samych, czy przez wierzyciela - istotne jest, że postępowanie się toczyło w spornym okresie, co wyklucza odpowiedzialność członków zarządu za zobowiązania spółki.