Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 20 października 2015 r., sygn. II SA/Bd 868/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie sędzia WSA Renata Owczarzak sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2015 r. sprawy ze skargi J. N. na decyzję [...] Inspektora Transportu Drogowego w [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

W oparciu wyniki kontroli z dnia [...] r. [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego, na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2013 r. poz. 1414; zwanej w skrócie "u.t.d.") nałożył na skarżącego J. N. karę pieniężną w wysokości 5.000 zł.

Organ ustalił, że skarżący w dniu [...]r. przewoził swoim samochodem inny samochód (ciężarowy marki Iveco). Samochód, który był przewożony, został wcześniej zakupiony przez skarżącego w Szczecinie jako pojazd wyeksploatowany. Następnie został przewieziony do firmy skarżącego, wyremontowany i sprzedany klientowi. W ramach sprzedaży skarżący przewoził ów samochód z miejscowości [...] do klienta w miejscowości [...] za pomocą swojego samochodu specjalnego.

Organ nie podzielił stanowiska skarżącego, że wykonywał on przewóz drogowy o charakterze pomocy drogowej. Organ uznał, iż ten przewóz ma charakter przewozu drogowego na potrzeby własne wykonywanego przez przedsiębiorcę pomocniczo w stosunku do jego podstawowej działalności gospodarczej. Przewóz tego rodzaju nie zwalnia kierowcy z rejestrowania danych dotyczących aktywności kierowcy, prędkości pojazdu i przebytej drogi na wykresówce bądź karcie kierowcy.