Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 24 września 2015 r., sygn. IV SA/Wr 27/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Sikorska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Julia Szczygielska Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 września 2015 r. sprawy ze skargi Z. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...],. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 7 listopada 2014 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. - po ponownym rozpatrzeniu wniosku Z. R., dalej skarżący, o ponowne rozpatrzenie sprawy, w której Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. postanowieniem z dnia [...], nr [...] odmówiło stwierdzenia nieważności postanowienia tegoż Kolegium z dnia [...], nr [...] odmawiającego wznowienia postępowania, w którym Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. postanowieniem z dnia [...], nr [...] odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, w której Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. decyzją z dnia [...], nr [...] stwierdziło nieważność wydanej z upoważnienia Prezydenta W. decyzji Zastępcy Kierownika Działu Świadczeń w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej we W. z dnia [...], nr [...] przyznającej skarżącemu dodatek mieszkaniowy na okres od dnia 1 grudnia 2009 r. do dnia 31 grudnia 2013 r., w kwocie 233,18 zł miesięcznie - na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144, art. 127 § 3 i art. 156 § 1 k.p.a., utrzymało w mocy ww. postanowienie własne z dnia [...], nr [...]..

W uzasadnieniu podało, że w kwestionowanym postanowieniu z dnia 16 września 2014 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wyczerpująco wyjaśniło, że w sprawie zainicjowanej wnioskiem skarżącego nie występuje żadna z przesłanek stwierdzenia nieważności wymieniona w art. 156 § 1 k.p.a. We wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy skarżący w ogóle nie odniósł się do tych wyjaśnień.