Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 września 2015 r., sygn. I SA/Wr 1109/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Ciołek (sprawozdawca), Sędzia WSA Anetta Chołuj, Protokolant: Sekretarz sądowy Katarzyna Wilczek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 września 2015 r. sprawy ze skargi A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych: oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] (nr [...]), utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] (nr [...]) na mocy której orzeczono o odpowiedzialności ww. spółki jako płatnika z tytułu niepobranego zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wypłaconej w 2011 r. dywidendy na rzecz udziałowca z/s w Szwajcarii.

Z akt sprawy wynika, że w toku postępowania kontrolnego przeprowadzonego w stosunku do A organ podatkowy pierwszej instancji stwierdził, że ww. spółka, pomimo ciążącego na niej obowiązku, nie obliczyła, nie pobrała i nie wpłaciła należnego zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconej w dniu 18 maja 2011 r. dywidendy na rzecz szwajcarskiego udziałowca - B w kwocie [...] zł. Z ustaleń organu podatkowego pierwszej instancji wynikało, że B posiadała 100% udziałów A.

W następstwie powyższych ustaleń, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. w wydanej w dniu [...] (nr [...]) decyzji o odpowiedzialności podatkowej płatnika określił sp. z o.o. z tytułu wypłaconej przez tę spółkę dywidendy wysokość należności z tytułu niepobranego zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w kwocie [...] zł. Zdaniem organu podatkowego pierwszej instancji, dywidenda jaką w 2011 r. A wypłaciła na rzecz szwajcarskiego udziałowca nie korzystała z pełnego zwolnienia podatkowego, a jedynie z obniżonej do 5% stawki podatkowej. Z uwagi na powyższe, na A ciążył obowiązek płatnika w zakresie naliczenia, pobrania i wpłacenia z tego tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych ([...] zł x 5%). Jako podstawę prawną tego obowiązku organ podatkowy pierwszej instancji wskazał na przepisy art. 26 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. w Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.: dalej - u.p.d.o.p.) oraz na art. 10 ust. 2 Konwencji między Rzeczpospolita Polską a Konfederacją Szwajcarską z dnia 2 września 1991 r. w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1993 r. Nr 22, poz. 92: dalej - Konwencja między Rzeczpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską, Konwencja) w brzmieniu obowiązującym w 2011 r. Podkreślił, że zgodnie z art. 30 § 1 u.p.d.o.p., płatnik, który nie wykonał obowiązków określonych w art. 8 ww. ustawy odpowiada za podatek niepobrany lub podatek pobrany a niewpłacony.