Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 września 2015 r., sygn. IV SA/Wa 1558/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alina Balicka, Sędziowie sędzia WSA Aneta Dąbrowska, sędzia WSA Krystyna Napiórkowska (spr.), Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2015 r. sprawy ze skargi E. T. i U. T. na Prezydenta Miasta W. w przedmiocie niewykonania wyroku wymierza Prezydentowi Miasta W. grzywnę w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2014 r. sygn. akt I SAB/Wa 68/14.

Uzasadnienie

Pismem z [...] E. T. i U. T. wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na niewykonanie wyroku z żądaniem wymierzenia Prezydentowi W. grzywny na podstawie art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.". Powyższy wniosek pozostaje w związku z niewykonaniem przez ten organ wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2014 r. (sygn. akt I SAB/Wa 68/14). Wyrokiem tym zobowiązano Prezydenta do rozpoznania wniosku o ustalenie odszkodowania w trybie art. 98 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, za nieruchomość położoną w W. przy ulicy A., stanowiąca działki nr [...], w terminie dwóch miesięcy od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Akta administracyjne wraz z prawomocnym wyrokiem zostały przekazane Prezydentowi W. [...]. Według skarżących niezachowanie terminu określonego w wyroku Sądu jest rażącym lekceważeniem prawa. Podniosły, że termin do wydania decyzji wyznaczony przez Sąd, jest terminem dodatkowym, w jakim sprawa powinna być załatwiona i z tego względu nie może ulec przedłużeniu w trybie art. 36 czy 37 § 2 k.p.a. Podkreśliły, że w sprawie został zgromadzony kompletny materiał dowodowy, a decyzji nadal nie wydano.