Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 września 2015 r., sygn. VI SA/Wa 1123/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Jacek Fronczyk (spr.) Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas Protokolant sekr. sąd. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2015 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia odwołania dotyczącego rozstrzygnięcia postępowania w sprawie zawierania umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej oddala skargę w całości

Uzasadnienie

Dyrektor [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w dniu [...] września 2010 r. ogłosił konkurs ofert nr [...] na udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej w okresie obowiązywania umowy od dnia [...] stycznia 2011 r. do dnia [...] grudnia 2013 r. w rodzaju: ambulatoryjna opieka specjalistyczna, świadczenia w zakresie neurologii na obszarze O. W ogłoszeniu ustalono termin składania ofert na dzień [...] września 2010 r., natomiast otwarcie ofert miało nastąpić w dniu [...] października 2010 r. Do przedmiotowego postępowania zostało złożonych 10 ofert, w tym oferta złożona przez B. K.(skarżącą w niniejszej sprawie)

W części jawnej konkursu komisja konkursowa, na podstawie art. 142 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (t. j.: Dz. U. z 2008 r. Nr 164, poz. 1027 ze zm.), stwierdziła prawidłowość ogłoszenia konkursu oraz liczbę złożonych ofert.

Komisja konkursowa wezwała dziewięciu oferentów do uzupełnienia braków formalnych. Jednocześnie komisja konkursowa przeprowadziła kontrolę u jednego oferenta.

Następnie komisja konkursowa sporządziła ranking otwarcia, w którym oferta skarżącej zajęła pierwszą pozycję z liczbą punktów 83,333, w tym za:

1) ofertę cenową - 30,000 punktów;

2) ciągłość - 10,000 punktów;

3) kompleksowość - 5,000 punktów;

4) jakość - 30,000 punktów;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00