Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 września 2015 r., sygn. III SA/Wa 3178/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, Sędziowie sędzia WSA Piotr Przybysz, sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Magdalena Gajewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2015 r. sprawy ze skargi M.A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w . sprostował oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...], określającym wysokość nieprzekazanej przez dłużnika zajętej wierzytelności, tj. M. A. (dalej zwaną "Skarżącą"), kwoty 238 502, 97 zł w związku z postępowaniem egzekucyjnym prowadzonym wobec E. A. Naczelnik wskazał, że na stronie 3 prostowanego postanowienia w wierszu 6 od góry słowa "Pani A. M. wystawiła" zastępuje się słowami "Pan A. E. wystawił ". Organ podał, że oczywistość zaistniałej pomyłki wynika z faktu, że tylko E. A. jako wierzyciel mógł wystawić i wystawił na rzecz Skarżącej faktury VAT potwierdzające istnienie zobowiązania Skarżącej, które to zobowiązanie stało się powodem wystawienia postanowienia z [...] czerwca 2014 r. określającego wysokość nieprzekazanej przez dłużnika (Skarżącą) zajętej wierzytelności, opartego na art. 71a § 9 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2012 r., poz. 1015 ze zm.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00