Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 24 września 2015 r., sygn. II SA/Sz 187/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 września 2015 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...]wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.), art. 8 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540, z późn. zm.); po rozpatrzeniu odwołania Spółki A. od decyzji Dyrektora Izby Celnej nr [...] - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Z uzasadnienia decyzji organu drugiej instancji wynika, że decyzją [...] Dyrektor Izby Skarbowej udzielił Spółce A. zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych.

W dniu 19 marca 2009 r. Spółka A. wniosła na podstawie art. 155 Kodeksu postępowania administracyjnego o zmianę lokalizacji miejsca urządzania gry na automatach o niskich wygranych, objętego wydanym przez Dyrektora Izby Skarbowej

zezwoleniem poprzez zastąpienie dotychczasowego punktu gier w lokalu " ( poz. 125 załącznika do ww. decyzji) na punkt w lokalu "" .

Dyrektor Izby Celnej decyzją nr [...] wydaną na podstawie art. 253 a ustawy Ordynacja podatkowa, art. 8, art. 118, art. 129 ust. 1 i art. 135 ust. 1 i ust. 2 ustawy o grach hazardowych, odmówił dokonania zmiany decyzji z dnia [...].

Od powyższej decyzji, Spółka A. wniosła odwołanie.

Po rozpatrzeniu tego odwołania Dyrektor Izby Celnej decyzją

nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję, a w uzasadnieniu wskazał, że art. 135 ust. 2 ustawy o grach hazardowych, jako przepis szczególny, ogranicza zakres możliwości dokonywania zmian zezwoleń na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych poprzez wprowadzenie zakazu zmiany miejsc urządzania takich gier, w tym poprzez objęcie zezwoleniem nowych miejsc. zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych.