Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 września 2015 r., sygn. I SA/Po 856/15

 

|Sygn. akt I SA/Po 856/15 | | WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Protokolant: referent stażysta Krzysztof Dzierzgowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2015 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w P. pozostawił bez rozpatrzenia odwołanie wniesione przez E. s.c. - D. M., E. M. (dalej zwana również spółką lub skarżącą).

W uzasadnieniu swojego postanowienia Dyrektor Izby Skarbowej w P. wskazał, że decyzją z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w S. określił skarżącej nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za I kwartał 2008 r. oraz wysokość zobowiązania podatkowego za II, III i IV kwartał 2008 r. Tą samą decyzją określono również wysokość podatku do zapłaty za poszczególne miesiące 2008 r. na podstawie art. 108 ustawy o podatku od towarów i usług. Wskazana decyzja została nadana na adres spółki dnia 11 lutego 2014 r.

Następnie, pismem z dnia 9 grudnia 2014 r. pełnomocnik D. M. i E. M. wniósł odwołanie od wyżej wymienionej decyzji organu kontroli skarbowej, odwołanie to zostało nadane w Urzędzie Pocztowym w P. w dniu [...] grudnia 2014 r.

Dyrektor Izby Skarbowej w P. uzasadniając swoje rozstrzygnięcie zwrócił uwagę, że z zapisów widniejących na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wyżej wymienionej decyzji wynika, że przesyła zawierająca decyzję była dwukrotnie awizowana, przy czym pierwsze awizowanie miało miejsce w dniu 14 lutego 2014 r. a następne w dniu 24 lutego 2014 r., natomiast dnia 1 marca 2014 r. zwrócono przesyłkę na adres nadawcy. Mając na uwadze daty awizowania przesyłki w oparciu o art. 150 ustawy Ordynacja podatkowa Dyrektor Izby Skarbowej w P. uznał, że wskazana powyżej decyzja organu kontroli skarbowej została doręczona skarżącej w dniu 28 lutego 2014 r., a ostatnim dniem na wniesienia odwołania był dzień 14 marca 2014 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00