Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 16 września 2015 r., sygn. II SA/Ol 826/15

Odrzucenie skargi

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. K. na rozkaz personalny Komendanta Powiatowego Policji w K. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie opinii służbowej postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu nienależnie uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

W dniu "[...]" Komendant Komisariatu Policji w R. sporządziła opinię służbową sierż. N. K. za okres od dnia 28 maja 2014r. do dnia 27 maja 2015r.

N. K. odwołała się od tej opinii do Komendanta Powiatowego Policji w K., kwestionując jej treść oraz wnosząc o uchylenie zaskarżonej opinii i polecenie wydania nowej opinii służbowej.

Rozkazem personalnym z dnia "[...]" Komendant Powiatowy Policji w K. utrzymał w mocy zaskarżoną opinię służbową. W uzasadnieniu podano, że policjantka - będąca w służbie przygotowawczej - pełniąc służbę na stanowisku policjanta zespołu patrolowo-interwencyjnego dopuściła się dwukrotnie przewinień dyscyplinarnych, które przez Komendanta uznane zostały jako przewinienia mniejszej wagi, zakończone przeprowadzeniem rozmów dyscyplinujących. Wskazano, że pomimo wcześniej zwracanych uwag policjantka dopuszczała się uchybień w postaci braku wpisów wynikających z obowiązujących przepisów, co świadczy o niedbalstwie lub niestaranności, do której funkcjonariusz jest zobowiązany. Podano, że przydzielenie opiekuna służbowego w marcu 2015r. nie wpłynęło negatywnie na sam proces adaptacji zawodowej. Wyjaśniono, że kwestia poprzednich opinii służbowych nie ma odniesienia do zaskarżonej opinii służbowej, ale wskazano, że w każdej kolejnej opinii służbowej pojawiła się tendencja zniżkowa. W związku z tym w ocenie organu bezpośredni przełożony wskazał dowody na poparcie swoich twierdzeń, które uznano za wiarygodne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00