Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 17 września 2015 r., sygn. I SA/Ol 234/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Kantecka Sędziowie sędzia WSA Wojciech Czajkowski (sprawozdawca) sędzia WSA Jolanta Strumiłło Protokolant stażysta Joanna Lasek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2015r. sprawy ze skargi M. T. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2012r. do marca 2013r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" Naczelnik Urzędu Skarbowego określił M.T. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2012 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego VAT nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy, za miesiące od stycznia do marca 2013 roku.

Podstawę wydania w/w decyzji stanowiły ustalenia przeprowadzonej kontroli podatkowej, a następnie postępowania podatkowego, w wyniku których stwierdzono, że podatnik prowadzi od dnia 1 stycznia 2006 r. działalność gospodarczą pod firmą A w przedmiocie działalności agencji reklamowych, handlu jak również badania rynku i opinii publicznej. W okresie objętym postępowaniem podatnik prowadził działalność gospodarczą głównie w trzech punktach handlowych w K. (Gmina R., powiat "[...]"), w zakresie sprzedaży materiałów budowlanych i sanitarnych ("[...]"), mebli ("[...]’) oraz artykułów chemicznych i kosmetycznych ("[...]").

Organ I instancji stwierdził, że podatnik zawyżył podatek naliczony poprzez przyjęcie do rozliczenia podatku od towarów i usług faktur dokumentujących prace budowlane, które w rzeczywistości nie zostały wykonane przez podmiot figurujący na nich jako wystawca, tj. Spółka B z siedzibą w W. Wobec powyższego, na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku do towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.), pozbawił stronę prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony o kwoty odpowiednio: w grudniu 2012 r. - 41.630 zł, w styczniu 2013 r. - 19.550 zł oraz w lutym 2013 r. - 5.060 złotych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00