Wyrok WSA w Łodzi z dnia 24 września 2015 r., sygn. III SA/Łd 675/15

Dnia 24 września 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.), , Protokolant Sekretarz sądowy - Bartosz Adamus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2015 roku sprawy ze skargi "A" A. W., M. K. Spółki Jawnej na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania w sprawie wydania pozwolenia na zniszczenie towaru dopuszczonego do obrotu oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] sygn. [...] Dyrektor Izby Celnej w [...], na podstawie art. 233 § 1 ust. 1 w zw. z art. 239 o.p. (t. j. Dz.U. z 2015 r., poz.613), art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 19 marca 2004r -Prawo celne (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 727 ze zm), po rozpatrzeniu zażalenia "A" Spółki Jawnej w "A" na postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego [...] w [...] nr [...] z dnia [...] o zawieszeniu z urzędu postępowania w sprawie wydania pozwolenia na zniszczenie towaru, utrzymał w mocy powyższe rozstrzygnięcie.

Jak wynika z akt sprawy, w dniu [...] na podstawie dokumentu [...] skarżąca Spółka zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu przywieziony z Chin towar: (poz. 1) przędzę z włókna ciągłego teksturowaną 100% poliester kod CN 5402 oraz (poz. 2) przędzę z włókna ciętego teksturowaną 100% poliester, pojedynczą, kod CN 5509; o łącznej masie netto 17000 kg i wartości 35800 USD. Przedmiotowy towar został zwolniony do swobodnego obrotu w dniu 31.12.2014r.

W dniu [...] do Naczelnika Urzędu Celnego [...] w [...] wpłynął wniosek Spółki o wydanie pozwolenia na zniszczenie towaru objętego procedurą dopuszczenia do obrotu na podstawie ww. zgłoszenia, gdyż po otwarciu kontenera u odbiorcy okazało się, że zamiast w/w przędzy w kontenerze znajdują się worki z kruszywem, a odprawiony towar jest niezgodny z zamówieniem.