Wyrok WSA w Lublinie z dnia 30 września 2015 r., sygn. III SA/Lu 1137/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (sprawozdawca), Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Asystent sędziego Radosław Stelmasiak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 24 września 2015 r. sprawy ze skargi F. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością L. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział z dnia [...] października 2014 r. nr[...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu odsetek oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział z dnia [...] września 2014 r., Nr [...] odmówiono [...] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. umorzenia odsetek za zwłokę od nieopłaconych w terminie składek finansowanych przez płatnika za pracowników w łącznej kwocie 543 614,00 zł, w tym na: ubezpieczenie społeczne za okres 08.2000 r. - 04.2010 r. w kwocie 499 620,00 zł; ubezpieczenie zdrowotne za okres 10.2000 r. - 02.2013 r. w kwocie 38 564,00 zł, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych z okres 11.2004 r.- 04.2010 r. w kwocie 5 430,00 zł.

W uzasadnieniu organ wskazał, że zgodnie z art. 28 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 1442 z późn. zm.), dalej: u.s.u.s., należności z tytułu składek w tym odsetki za zwłokę, mogą być umarzane w całości lub w części przez ZUS tylko w przypadku ich całkowitej nieściągalności z zastrzeżeniem ust. 3a, który stanowi, że należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne ubezpieczonych będących równocześnie płatnikami składek na te ubezpieczenia mogą być w uzasadnionych przypadkach umarzane pomimo braku ich całkowitej nieściągalności. W wyniku analizy akt sprawy organ stwierdził, że sytuacja finansowa skarżącej nie uzasadnia umorzenia odsetek od zaległych należności.