Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 września 2015 r., sygn. II SA/Kr 666/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie : NSA Joanna Tuszyńska (spr.) WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Protokolant : st. sekr. sąd. Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2015 r. sprawy ze skargi S.K. na decyzję Wojewody z dnia 8 kwietnia 2015 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.

Uzasadnienie

Starosta decyzją nr 1 z dnia 22 października 2014 r., na podstawie art. 73 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. Przepisy ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. z 1998 r. Nr 133, poz. 872 ze zm.), art. 129 ust. 5 pkt 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U z 2014 r. poz. 518) odmówił ustalenia odszkodowania na rzecz: S. K. s. F. i J. oraz S. K. s. S. i J., za nieruchomość oznaczoną jako działki: [...] o pow. 0,0014 ha oraz nr [...] o pow. 0,0224 ha, poł. w obrębie G., jedn. ewid. [...], zajętej pod drogę powiatową nr K2151 (18145) relacji [...], przejętej z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez Powiat [...]. na podstawie decyzji nr [...] Wojewody z dnia 8 sierpnia 2014 r., znak: [...].

W uzasadnieniu organ podał, że postępowanie o wypłatę odszkodowania za nieruchomość oznaczoną jako działka nr [...] (część działki nr [...], dawca nr [...]) zostało zainicjowane wnioskiem S. K. s. F. i J. oraz S. K. s. S. i J. z dnia 4 sierpnia 2010 r. Wykazem synchronizacyjnym z dnia 17 grudnia 2013 r. nr [...] część parceli gruntowej nr [...] o pow. 0,0489 ha, położonej w obrębie [...], ewid. [...] utworzyła działkę nr [...], pozostała część parceli gruntowej utworzyła działkę nr [...]. Decyzją z dnia 11 marca 2014 r., znak [...] Starosta orzekł o zmianie danych ewidencyjnych dla obrębu [...], jedn ewid. [...] polegającej na rozdzieleniu połączonych w działce drogowej nr [...] nieruchomości o odmiennym stanie prawnym. Z działki nr [...] wydzielono działkę nr [...] o pow. 0,0489 ha odpowiadającą części dawnej parceli nr [...]. Następnie operatem podziałowym z dnia 11 kwietnia 2014 r. nr [...] działka nr [...] podzieliła się na działki: nr [...] o pow. 0,0014 ha, nr [...] o pow. 0.0224 ha, nr [...] o pow. 0,0126 ha oraz nr [...] o pow. 0,0125 ha. W stosunku do nieruchomości oznaczonej jako działki: nr [...] oraz nr [...] została wydana odrębna decyzja.