Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 29 września 2015 r., sygn. IV SA/Gl 960/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędzia WSA Renata Siudyka Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2015 r. sprawy ze skargi T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta R. decyzją z dnia [...] Nr [...] wydaną na podstawie art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 106 ust. 4 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2013 r. poz. 182 ze zm.) odmówił T. G. przyznania zasiłku celowego na dofinansowanie opłat czynszowych. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia podał, że strona spełnia wymogi do otrzymania świadczenia pieniężnego z pomocy społecznej, gdyż dochód jej jest poniżej kryterium dochodowego uprawniającego do otrzymania tej formy świadczenia oraz występuje jedna z przesłanek przewidzianych art. 7, to jej bezrobocie. Z tego też powodu strona otrzymała świadczenie na dofinansowanie do zakupu odzieży, obuwia oraz pieca węglowego, natomiast odmowa zaspokojenia zgłoszonej potrzeby spowodowana została ograniczonymi środkami i tym, że w 2014 r. tej formy pomocy nikomu nie przyznano.

Z decyzją tą nie zgodził się T. G., który wniósł odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. W odwołaniu tym podkreślił, że w maju 2014 r. opuścił zakład karny i znajduje się w trudnej sytuacji materialnej, która uniemożliwia mu wyremontowanie zajmowanego mieszkania. Znajduje się na liście osób oczekujących na przydział lokalu socjalnego. Zaznaczył, iż wystąpił do administracji mieszkaniowej o stworzenie możliwości odpracowania występującego zadłużenia czynszowego. Nadto wskazał, że wystąpił o przyznanie świadczenia na dofinansowanie do opłat za mieszkanie i spełnia wymogi do otrzymania tej formy pomocy, gdyż jest osobą ubogą, która opuściła zakład karny. Podnoszony w uzasadnieniu argument, że wskazanej formy pomocy nikomu nie przyznano nie może być w jego ocenie brany pod uwagę, gdyż jego sytuacja jest szczególna.