Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 3 września 2015 r., sygn. II SA/Gl 239/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski,, Sędzia WSA Artur Żurawik, Protokolant specjalista Ewa Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2015 r. sprawy ze skargi S. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w K. z dnia [...] r. nr [...]; 2. zasądza na rzecz skarżącego od Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. kwotę 431 (czterysta trzydzieści jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniach od 9 do 23 maja 2014 r. na podstawie upoważnienia [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w K. przeprowadzono kontrolę przedsiębiorcy, wykonującego działalność gospodarczą jako firma M. S. [A], ul. [...], T.. Kontrola była poprzedzona zawiadomieniem przedsiębiorcy o zamiarze jej podjęcia, doręczonym przedsiębiorcy w dniu 17 kwietnia 2014 r.

Kontrolą powyższą została objęta działalność gospodarcza przedsiębiorcy w zakresie przewozów drogowych a także przestrzeganie przez przedsiębiorcę regulacji czasu pracy kierowców.

Zakres kontroli obejmował okres od 23 maja 2013 r. do 31 marca 2014 r. Na podstawie analizy okazanych przez przedsiębiorcę do kontroli dokumentów oraz w oparciu o zgromadzony w toku kontroli materiał dowodowy, stwierdzono naruszenia, które znalazły swoje odzwierciedlenie w wykazie naruszeń załączonym do protokołu kontroli z dnia 23 maja 2014 r. W związku z tymi naruszeniami organ I instancji wszczął z urzędu postępowanie administracyjne, o czym strona została powiadomiona pismem z dnia 23 maja 2014 r. Strona została także wezwana do ustosunkowania się do poszczególnych naruszeń. W toku prowadzonego postępowania administracyjnego strona pisemnie poinformowała, iż nie będzie składała wyjaśnień dotyczących stwierdzonych naruszeń.