Postanowienie WSA w Bydgoszczy z dnia 23 września 2015 r., sygn. II SA/Bd 582/15

Zawieszenie/podjęcie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Włodarska Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) Protokolant asystent sędziego Dawid Myszyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2015 r. sprawy ze skargi [...][...]Polska Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynami gry postanawia zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia ... 2015r., nr ... Dyrektor Izby Celnej w T., na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U z 2012 r. poz. 749 ze zm.), w zw. z art. 89 ust 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2, art. 8, art. 90 i 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia ... 2014r. znak ... w przedmiocie wymierzenia "A" sp. z o.o. w W. kary pieniężnej w wysokości ... złotych z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ opisał przebieg postępowania oraz ustalony stan faktyczny, jak również przesłanki uznania, że przedmiotowe urządzenie do gry o nazwie ... nr ... użytkowane w dacie kontroli (...2012r.) w lokalu "B" w S. ul. ... M. ..., stanowi automat do gier mieszczący się w zakresie definicji automatów do gier wymienionych w art. 2 ust. 5 ustawy o grach hazardowych. Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy o grach hazardowych, karze pieniężnej podlega urządzający gry na automatach poza kasynem gry, wysokość kary zgodnie z art. 89 ust. 2 pkt 2 wynosi 12.000 zł. W ocenie organu w świetle powyższych rozważań tryb art. 90 ust. 1 ustawy o grach hazardowych w niniejszej sprawie został zasadnie zastosowany ponieważ z ustaleń faktycznych sprawy niezbicie wynikało, iż gry urządzane na zajętym automacie miały (zgodnie z art. 2 ust. 5 ustawy) charakter losowy.