Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 30 września 2015 r., sygn. I SA/Bk 363/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, sędzia WSA Andrzej Melezini, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Świętochowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 września 2015 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia (...) lutego 2015 r. nr (...) w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów osiągniętych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej za 2009 r. oddala skargę,-

Uzasadnienie

W wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. decyzją z dnia [...] grudnia 2014 r. Nr [...] określił Panu W. K. (dalej powoływany także jako: "Skarżący") zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów osiągniętych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej za 2009 r. w kwocie 23.909 zł.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ I instancji stwierdził zaniżenie przychodów podatkowych w sumie o kwotę 126.648,59 zł z tytułu nieodpłatnego świadczenia - 33.183,57 zł oraz z tytułu niezaksięgowanego przychodu należnego

z tytułu odsprzedaży usług (prac projektowych) - 93.465,02 zł. Ponadto uznał,

że Skarżący zawyżył koszty uzyskania przychodów o kwotę 2.558,05 zł stanowiącą wartość zużytej energii elektrycznej na obiekcie położonym w A. nieoddanym do użytkowania.

Z powyższą decyzją nie zgodził się pełnomocnik Skarżącego i w złożonym odwołaniu zakwestionował m.in. fakt uzyskania przez podatnika przychodów

z nieodpłatnych świadczeń związanych z otrzymaniem 1.000.000 zł od J. M. na zakup nieruchomości. Podkreślił, że postanowienia zawartej umowy zaliczki, która w jego ocenie nie wygasła, jest nadal aktualna i obowiązuje obie strony. Zdaniem pełnomocnika, brak formy pisemnej aneksu do umowy zaliczki

nie powoduje nieważności dokonanej zmiany umowy, bowiem strony mogły ustnie postanowić o przedłużeniu umowy, co też uczyniły. Brak jest podstaw