Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 22 września 2015 r., sygn. II SA/Bk 414/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 września 2015 r. sprawy ze skargi M. Z. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej oddala skargę

Uzasadnienie

Skarga została wywiedziona na tle następujących okoliczności.

Postanowieniem z dnia (...) lipca 2014r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w S. po ustaleniu w czasie kontroli faktu zrealizowania przez skarżącego M. Z. w warunkach samowoli budowlanej budynku gospodarczego na działce o numerze geodezyjnym (...) we wsi P., gmina M., orzekł na podstawie art. 48 ust. 2 w związku z art. 48 ust. 3 Prawa budowlanego o wstrzymaniu samowolnych robót budowlanych oraz o nałożeniu na skarżącego obowiązku wykonania do (...) listopada 2014r. czynności legalizacyjnych: przedłożenia 4 egzemplarzy projektu budowlanego, oświadczenia o prawie dysponowania nieruchomością na cele budowalne oraz bądź zaświadczenia Wójta Gminy M. o zgodności lokalizacji inwestycji z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, bądź - w razie braku planu - ostatecznej decyzji o warunkach zabudowy. W końcowym fragmencie uzasadnienia postanowienia organ poinformował, że pozytywna ocena przedłożonych dokumentów, koniecznych do legalizacji, pozwoli ustalić wysokość opłaty legalizacyjnej i wydać decyzję o zatwierdzeniu projektu budowlanego i pozwoleniu na wznowienie robót budowlanych. Nieuiszczenie zaś opłaty legalizacyjnej - jak wskazał organ - skutkować będzie orzeczeniem nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.