Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2015 r., sygn. VII SA/Wa 1823/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska, , Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak (spr.), Protokolant ref. staż. Magdalena Bąba, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi O. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] czerwca 2014 r. znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na wymianę istniejącej zabudowy oddala skargę

Uzasadnienie

[...] Konserwator Zabytków, działając z upoważnienia Prezydenta [...], decyzją nr [...] z dnia [...] września 2013 r., pozwolił E. i J. H. na wymianą istniejącej zabudowy przy ul. [...] w W., działka ew. nr [...]i [...].[...], w zakresie obejmującym rozbiórkę istniejącego budynku i budowę nowego obiektu, zgodnie z załączonym projektem budowlanym "Rozbiórka budynku mieszkalnego jednorodzinnego i garażu. Budowa budynku mieszkalnego, jednorodzinnego z garażem w podpiwniczeniu" i ustalił termin ważności pozwolenia do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz odmówił E. i J. H. pozwolenia na realizacją partii zadaszenia klatki schodowej i wyjścia na dach powyżej II kondygnacji w nowoprojektowanym budynku.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2014 r., znak [...] Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego, po rozpatrzeniu odwołań S. z siedzibą w W. oraz E. i J.H., na podstawie art. 7 pkt 1, art. 36 ust. 1 pkt 1, art. 89 pkt 1 i art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. Nr 162. poz. 1568 ze zm., dalej: ustawa o ochronie zabytków) oraz art. 17 pkt 2, art. 127 § 2 i art. 138 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania administracyjnego (dalej: k.p.a.) uchylił ww. decyzję [...] Konserwatora Zabytków w części odmowy pozwolenia i pozwolił na realizację partii zadaszenia klatki schodowej i wyjścia na dach powyżej II kondygnacji w nowoprojektowanym budynku zgodnie z załączonym projektem budowlanym oraz wyznaczył termin ważności pozwolenia do dnia 31 grudnia 2015 r., w pozostałej części utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.