Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 sierpnia 2015 r., sygn. IV SA/Po 217/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędziowie WSA Donata Starosta WSA Anna Jarosz (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Agata Tyll-Szeligowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi R. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji przyznającej zasiłek stały 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz R. T. kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] na podstawie art. 163 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r., poz. 267 j.t. z późn. zm., zwanej dalej: Kpa) w zw. z art. 37 ust. 1 pkt 1 oraz art. 106 ust. 5 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz.U. z 2009 r., Nr 175, poz. 1362 j.t. ze zm., zwanej dalej: Ups) oraz art. 104 i art. 130 Kpa, po rozpatrzeniu sprawy R. T. (zwanego dalej: skarżący) Prezydent Miasta Poznania (zwany dalej: Prezydent) uchylił z dniem [...] lipca 2013 r. decyzję z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] "z późniejszymi zmianami" przyznającą zasiłek stały. Organ wskazał, że "decyzja jest zgodna z żądaniem wszystkich stron". W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wywodzono, że skarżący na mocy uchylanej decyzji otrzymywał zasiłek stały z tytułu niepełnosprawności. Prowadzi on samodzielnie gospodarstwo domowe. Zgodnie zaś z oświadczeniem z dnia [...] czerwca 2013 r. otrzymuje kwotę [...] zł z tytułu umowy o dożywocie, a w konsekwencji tyle wynosi jego dochód. W ocenie organu przekroczył zatem kryterium dochodowe wynoszące 542,00 zł (art. 37 ust. 1 pkt 1 Ups) i dlatego nie posiada uprawnień do otrzymywania zasiłku stałego. W opisanych okolicznościach organ z dniem [...] lipca 2013 r. uchylił decyzję, na mocy której skarżący otrzymywał świadczenie. Decyzję doręczono skarżącemu dnia [...] czerwca 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. [...] akt administracyjnych).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00