Wyrok WSA w Łodzi z dnia 12 sierpnia 2015 r., sygn. III SA/Łd 605/15

Dnia 12 sierpnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek, Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.), , Protokolant Sekretarz sądowy - Dorota Czubak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2015 roku sprawy ze skargi L. Ć. i Z. Ć. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

III SA/Łd 605/15

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...], znak [...] wydanym na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2013 r. poz. 267 ze zm.) w zw. z art. 130a ust. 10h, 10j ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (tj. Dz.U. z 2012 r. poz. 1137 ze zm.) Starosta [...] zawiesił postępowanie administracyjne, wszczęte na wniosek firmy A s.c. L. Ć., Z. Ć. z siedzibą w Z. z dnia 27 marca 2013 r., w przedmiocie zwrotu wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzeniem za dozór pojazdów: samochodów osobowych Polonez, nr rej. [...]; Fiat, nr rej. [...]; Citroen, nr rej. [...]; Polonez, nr rej. [...]; Opel, nr rej. [...], Skoda, nr rej. [...]; Fiat, nr rej. [...]; Ford, nr rej. [...], Polonez, nr rej. [...]; Fiat, nr rej. [...]; Fiat, nr rej. [...]; Fiat, nr rej. [...] oraz motocykli Jawa, nr rej. [...]; WSK, nr rej. [...], usuniętych z drogi w latach 1999-2000 i umieszczonych na parkingu wnioskodawców. Uzasadniając wydane rozstrzygnięcie Starosta [...] wskazał na konieczność uprzedniego ustalenia, czy koszty dozoru w/w pojazdów obciążały Skarb Państwa lub Powiat [...], a jeżeli tak, to w jakim okresie i w jakiej wysokości. W tym celu organ I instancji wystąpił do Sądu Rejonowego w Z. z pozwami o ustalenie, że Skarb Państwa jest właścicielem pojazdów objętych wnioskiem strony skarżącej. Tym samym, zdaniem organu, wystąpiła konieczność rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego w rozumieniu art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a., co uzasadniało zawieszenie przedmiotowego postępowania.