Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 sierpnia 2015 r., sygn. III SA/Gl 184/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Protokolant Izabela Maj- Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2015 r. przy udziale - sprawy ze skargi D. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia [...] roku znak [...] wydanej na skutek odwołania D. G. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] roku w przedmiocie podatku od towarów i usług za [...] rok utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. decyzją z dnia [...] roku określił A. G. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą "A" zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za [...] roku oraz kwotę różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust.1 ustawy z dnia [...] roku o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 54, poz. 535 ze zm., dalej ustawa o VAT) stanowiącą nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za [...] roku.

W uzasadnieniu tej decyzji organ stwierdził że, prowadząc działalność gospodarczą w poszczególnych miesiącach [...] roku podatnik zawyżył wartość nabycia towarów i usług przy obliczeniu podatku naliczonego z faktur stwierdzających czynności, które nie zostały dokonane, usługi naprawy samochodów, wystawione przez "B“ sp. z o.o. w G. na łączną wartość netto [...] zł, VAT [...] zł. W poszczególnych miesiącach [...] roku zawyżenie podatku naliczonego wyniosło za [...] - [...]zł, [...]-[...] zł, [...] - [...] zł, [...] - [...] zł, [...] - [...] zł, [...][...]zł, [...] - [...] zł [...][...] zł, czym naruszono art. 88 ust. 3, pkt 4 lit. a w związku z art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy o VAT.

Strona i jej pełnomocnik złożyli odwołania od powyższej decyzji, domagając się uchylenia decyzji organu pierwszej instancji w całości i umorzenia postępowania, ewentualnie o jej uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.