Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 sierpnia 2015 r., sygn. I SA/Gl 1357/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędziowie WSA Bożena Miliczek-Ciszewska (spr.), Bożena Pindel, Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi A S.A. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę.

Uzasadnienie

A SA z siedzibą w S., zwana dalej "spółką", "stroną", lub "skarżącą", wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., zwanego dalej "organem odwoławczym", nr [...] z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S., zwanego dalej "organem pierwszej instancji", nr [...] z dnia [...] r. w sprawie określenia należnego podatku od czynności cywilnoprawnych od umowy przelewu wierzytelności w kwocie [...] zł. Organ odwoławczy wskazał, że rozstrzygnięcie oparł na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tj.: Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), określanej dalej skrótem "O.p." oraz art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 3 ust. 1 pkt 1, art. 4 pkt 1, art. 6 ust. 1 pkt 1, art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. b, art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (tj.: Dz. U. z 2007 r. Nr 68, poz. 450 ze zm.), zwanej dalej "u.p.c.c." lub "ustawą podatkową".

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następującym stanie sprawy.

Decyzją z dnia [...] r. organ pierwszej instancji określił spółce należny podatek od czynności cywilnoprawnych - umowy przelewu wierzytelności, w kwocie [...] zł. Rozstrzygnięcie zostało oparte zarówno na ustaleniach własnych organu, jak i włączonych w poczet materiału dowodowego ustaleniach kontroli podatkowej.

W uzasadnieniu tej decyzji organ pierwszej instancji wskazał, że w dniach: 31 października oraz 6, 7, 8, 12 i 13 listopada 2013 r. przeprowadzono w spółce kontrolę podatkową w zakresie sprawdzenia transakcji handlowych z firmami "B" Sp. z o.o. z siedzibą w Z. (dalej: "spółka B") oraz firmą "C" Sp. Jawna z siedzibą w L. za okres od 12/2009 r. do 12/2010 r. w podatku od towarów i usług.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00