Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 lipca 2015 r., sygn. VI SA/Wa 1200/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant ref. staż. Anna Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2015 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych 1. uchyla zaskarżoną decyzję ; 2. uchyla uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] grudnia 2014 r. oraz utrzymaną nią w mocy uchwałę Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. z dnia [...] września 2014 r.; 3. stwierdza, że uchylone akty nie podlegają wykonaniu; 4. zasądza od Ministra Sprawiedliwości na rzecz skarżącego W.K. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2015 r., wydaną na podstawie art. 138 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 z późn. zm.; dalej: Kpa) w zw. z art. 24 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2014 r, poz. 637 z późn. zm.; dalej: urp) po rozpatrzeniu odwołania p. W. K. (strony) z dnia [...] stycznia 2015 r. od uchwały Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych (KRRP) w [...] z dnia [...] grudnia 2014 r., Nr [...], utrzymującej w mocy uchwałę Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych (OIRP) w [...] z dnia [...] września 2014 r., Nr [...], w przedmiocie odmowy wpisu wnioskodawcy na listę radców prawnych OIRP w [...] - utrzymano w mocy uchwałę Prezydium KRRP w [...] z dnia [...] grudnia 2014 r, Nr [...] oraz utrzymaną przez nią w mocy uchwałę Rady OIRP w [...] z dnia [...] września 2014 r., Nr [...], o odmowie wpisu p. W. K. na listę radców prawnych OIRP w [...].

W uzasadnieniu przypomniano, że wnioskiem z dnia [...] maja 2014 r. p. W. K. zwrócił się o wpis na listę radców prawnych OIRP w [...] w oparciu o przepisy art. 24 ust. 1 w zw. z art. 25 ust. 2 pkt 3 urp.. Na podstawie przedłożonych dokumentów, w trakcie prowadzonego postępowania wpisowego Rada ustaliła, że p. W. K. ukończył studia na Wydziale [...] w [...], uzyskując w 2007 r. tytuł magistra prawa. W marcu 2014 r. złożył z wynikiem pozytywnym egzamin radcowski, przystępując do niego bez odbycia aplikacji. Wymieniony został dopuszczony do egzaminu na podstawie art. 25 ust. 2 pkt 3 urp, legitymując się odpowiednią praktyką.