Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 lipca 2015 r., sygn. VI SA/Wa 2630/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Protokolant ref. staż. Piotr Niewiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi M. S.R.L. z siedzibą w T., Włochy na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia sprzeciwu wobec decyzji o udzieleniu prawa ochronnego na znak towarowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz M. S.R.L. z siedzibą w T., Włochy kwotę 1617 (jeden tysiąc sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją Urzędu Patentowego RP nr [...] z dnia [...] października 2013 r., po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2013 roku sprawy o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy "Sportmix" o numerze [...] udzielonego na rzecz L. Sp. j. z siedzibą w B. na skutek sprzeciwu uznanego za bezzasadny wniesionego przez M. z siedzibą w T., Włochy, działając na podstawie art. 246 i art. 247 ust. 2 w związku z art. 132 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r., Nr 119, poz. 1117 z późn. zm.) oraz art. 98 k.p.c. w związku z art. 256 ust. 2 ustawy Prawo własności przemysłowej:

- oddalono sprzeciw oraz przyznano L. Sp. j. od M., kwotę w wysokości 1600 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie.

W uzasadnieniu decyzji Urząd Patentowy przedstawił następujący stan faktyczny:

W dniu [...] grudnia 2012 r. do Urzędu Patentowego RP wpłynął sprzeciw M. z siedzibą w T., Włochy, wobec decyzji o udzieleniu prawa ochronnego na znak towarowy słowny "Sportmix" o numerze [...] w zakresie następujących towarów ujętych w klasie 9 i 25: kaski ochronne dla uprawiania sportu, okulary ochronne do uprawiania sportu; rękawiczki, czapki, szaliki, odzież sportowa, bielizna sportowa, buty sportowe, skarpetki. Powyższe prawo zostało udzielone na rzecz L. Sp. j. z siedzibą w B.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00