Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 lipca 2015 r., sygn. IV SA/Wa 744/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska-Fonfara, Sędziowie sędzia WSA Anna Szymańska, sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.), Protokolant ref. staż. Aleksandra Larkiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2015 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

I. Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej "Sądu") decyzją z dnia [...] października 2014 r. znak [...] (dalej "zaskarżoną decyzją") Główny Inspektor Ochrony Środowiska (dalej "GIOŚ"), po rozpatrzeniu odwołania A. G. (dalej "skarżącego") od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska (dalej "WIOŚ") z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] nakładającą na skarżącego karę pieniężną z tytułu nielegalnego międzynarodowego przemieszczenia odpadów, utrzymał decyzję WIOŚ w mocy.

II. Stan sprawy, poprzedzający wydanie przez GIOŚ zaskarżonej obecnie decyzji z dnia [...]października 2014 r. przedstawia się w sposób następujący:

1. W dniach od 2 do dnia 9 lipca 2010 r. WIOŚ przeprowadził kontrolę działalności gospodarczej skarżącego ("[...].), pod kątem ograniczenia negatywnego oddziaływania na środowisko w zakresie postępowania z odpadami.

2. W dniu 7 września 2011 r. GIOŚ, po dokonaniu analizy materiału dowodowego zgromadzonego przez WIOŚ wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie określenia sposobu gospodarowania odpadami, o kodzie 16 01 04* oraz 16 01 06 w postaci 23 szt. uszkodzonych, niekompletnych pojazdów.

3. Postanowieniem z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] zobowiązał skarżącego do przechowywania odpadów w postaci 23 szt. uszkodzonych, niekompletnych pojazdów, bez ingerowania w ich stan techniczny, na terenie ww. zakładu w miejscowości, Z. w sposób niezagrażający środowisku oraz zdrowiu ludzi.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00