Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 lipca 2015 r., sygn. VI SA/Wa 3783/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2015 r. sprawy ze skargi S. S.A. z siedzibą w S., Francja, S. S.p.A. z siedzibą w S., Włochy, S. Inc. z siedzibą w C., Kanada, P. S.A. w upadłości układowej z siedzibą w W., Polska, E. Sp. z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w W., Polska, T. S.p.A. z siedzibą w M., Włochy na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] listopada 2013 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Infrastruktury i Rozwoju na rzecz skarżących S. S.A. z siedzibą w S., Francja, S. S.p.A. z siedzibą w S., Włochy, S. Inc. z siedzibą w C., Kanada, P. S.A. w upadłości układowej z siedzibą w W., Polska, E. Sp. z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w W., Polska, T. S.p.A. z siedzibą w M., Włochy kwotę 1457 (jeden tysiąc czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez S. S.p.A., S. S.A., S. Inc., T. S.p.A., P. S.A. w upadłości układowej oraz E. sp. z o.o. w upadłości układowej (dalej: "Skarżący"), jest decyzja Ministra Infrastruktury i Rozwoju (dalej: "MIiR"), z [...] sierpnia 2014 r. nr [...], wydana na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267, z późn. zm., dalej: "K.p.a."), utrzymująca w mocy decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z [...] listopada 2013 r., nr [...] umarzającej postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji zawartej w piśmie nr ref. [...] wydanej przez Dyrektora Transportowego Dozoru Technicznego [...] września 2012 r.