Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 lipca 2015 r., sygn. VII SA/Wa 2275/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Sędziowie sędzia WSA Ewa Machlejd (spr.), sędzia WSA Halina Emilia Święcicka, Protokolant spec. Agnieszka Wrzodak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 lipca 2015 r. sprawy ze skargi H. R. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] września 2014 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania poświadczenia zgodności wyposażenia i warunków lokalowych dla stacji kontroli pojazdów skargę oddala

Uzasadnienie

Dyrektor Transportowego Dozoru Technicznego decyzją z dnia [...] czerwca

2014 r. znak [...]na podstawie art. 83 ust. 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r. poz. 1137 ze zm.), oraz art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013, poz. 267), Rozporządzenia Ministra Transportu i Budownictwa z dnia 10 lutego 2006 r. w sprawie szczegółowych wymagań w stosunku do stacji przeprowadzających badania techniczne pojazdów (Dz. U. Nr 40, poz. 275), po rozpatrzeniu wniosku złożonego przez przedsiębiorcę H. R. wykonującego działalność gospodarczą jako: [...], w [...], odmówił wydania poświadczenia zgodności wyposażenia i warunków lokalowych odpowiednich dla podstawowej stacji kontroli pojazdów rodzaju B, rozszerzonej o badania specjalistyczne c, d, e, f w miejscowości [...].

W uzasadnieniu organ wskazał, że w trakcie trwania postępowania o wydanie poświadczenia zgodności wyposażenia i warunków lokalowych, w odniesieniu do ww. stacji kontroli pojazdów w miejscowości [...], w dniu [...] listopada 2013 r. do TDT wpłynął również wniosek o wydanie poświadczenia zgodności wyposażenia i warunków lokalowych, dla tej samej stacji kontroli pojazdów, złożony przez P. R. wykonującego działalność gospodarczą jako [...]z siedzibą w miejscowości [...]. Do ww. wniosku P. R. dołączył umowę zawartą pomiędzy H. R., a P. R. w dniu 5 listopada 2013 r. i obowiązującą od tego samego dnia, dotyczącą użyczenia budynku stacji kontroli pojazdów wraz z wyposażeniem zlokalizowanego w miejscowości [...]. Z umowy tej wynika, iż użyczający-strona niniejszego postępowania H. R. - oddał biorącemu - P. R., do bezpłatnego używania m.in. budynek przedmiotowej stacji kontroli pojazdów i szereg urządzeń szczegółowo opisanych w umowie. Powyższe znajduje potwierdzenie w § 3 ww. umowy, zgodnie z treścią którego z dniem podpisania umowy, budynek w którym mieści się przedmiotowa stacja kontroli pojazdów oraz wyposażenie kontrolno-pomiarowe, zostały wydane P. R.. W następstwie postępowania przeprowadzonego z tego wniosku, dla przedsiębiorcy P. R.została wydana przez Dyrektora TDT w dniu [...] grudnia 2013 r., decyzja nr [...]poświadczająca zgodność wyposażenia i warunków lokalowych odpowiednich dla podstawowej stacji kontroli pojazdów, o której mowa w art. 83 ust. 1 pkt 1 lit a) i b) ustawy Prawo o ruchu drogowym - w odniesieniu do przedmiotowej stacji kontroli pojazdów w miejscowości [...].