Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 lipca 2015 r., sygn. V SA/Wa 3212/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Sławomir Fularski (spr.), Sędzia WSA - Justyna Mazur, Protokolant st. spec. - Sylwia Wojtkowska-Just, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2015 r. sprawy ze skargi [...] Sp.. z o.o. w [...] na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania ze środków unijnych oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem kontroli sądowoadministracyjnej jest decyzja Ministra Infrastruktury i Rozwoju, pełniącego funkcję Instytucji Zarządzającej Programem Operacyjnym Kapitał Ludzki (dalej jako "organ odwoławczy" lub "Minister") z dnia [...] września 2014 r., którą Minister, po rozpoznaniu odwołania wniesionego przez [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej też jako "Spółka"), działając na podstawie art. 138 § 1 ust. 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267, dalej jako "kpa") uchylił decyzję Dyrektora Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej w [...] (dalej też jako "organ I instancji") z dnia [...] maja 2014 r. wydaną na podstawie art. 211 ust. 1 pkt 1 i ust. 4 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104 ze zm., dalej jako "ufp") w zw. z art. 113 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych oraz § 3 ust. 2 pkt 8 i ust. 2a Porozumienia nr [...] w sprawie realizacji powierzonych zadań w ramach Priorytetu VII Promocja Integracji Społecznej w ramach PO KL zawartego w dniu [...] września 2007 r. pomiędzy Samorządem Województwa [...], a Regionalnym Ośrodkiem Polityki Społecznej w [...] (z późn. zm.) i orzekł o zwrocie kwoty [...] zł wraz z odsetkami w wysokości jak dla zaległości podatkowych, liczonymi od dnia [...] października 2008 r. do dnia zwrotu.

W uzasadnieniu swojej decyzji Minister wyjaśnił, że przedmiotem odwołania wniesionego przez [...] Sp. z o.o. w [...] jest decyzja organu I instancji z dnia [...] maja 2014 r., na mocy której Spółka została zobowiązana do zwrotu środków wykorzystanych w kwocie [...] zł wraz z odsetkami w wysokości jak dla zaległości podatkowych.