Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 lipca 2015 r., sygn. II SA/Wa 1395/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.) Sędziowie WSA Iwona Maciejuk Andrzej Kołodziej Protokolant straszy sekretarz sądowy Aneta Duszyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2015 r. sprawy ze skargi Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu [...] w T. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie przyznania kategorii naukowej na podstawie kompleksowej oceny jakości działalności naukowej lub badawczo-rozwojowej jednostek naukowych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] października 2013 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości; 3. zasądza od Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego na rzecz Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu [...] w T. kwotę 408 (słownie: czterysta osiem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Uniwersytet [...] w [...] - Wydział [...], wystąpił z wnioskiem o przyznanie kategorii naukowej i dnia [...] kwietnia 2013 r. przekazał w systemie teleinformatycznym POL-on wypełnioną ankietę jednostki naukowej.

Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego decyzją z dnia [...] października 2013 r., działając na podstawie art. 42 ust. 3 w zw. z art. 41 ust. 1 pkt 1 i art. 47 ust. 1 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 96, poz. 615 z późn. zm.) oraz art. 104 k.p.a., przyznał wnioskodawcy kategorię naukową B.

W uzasadnieniu podał, że zgodnie z art. 41 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia

30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki, kompleksowa ocena jakości działalności naukowej lub badawczo - rozwojowej jednostek naukowych jest przeprowadzana przez Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych, który w myśl art. 35 pkt 1 ustawy jest organem opiniodawczo - doradczym Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Stosownie zaś do treści art. 42 ust. 1 i 3 ustawy, kategoria naukowa