Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 21 lipca 2015 r., sygn. I SA/Rz 445/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro Sędziowie SO del. Piotr Popek WSA Kazimierz Włoch / spr./ Protokolant specjalista Teresa Tochowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lipca 2015r. sprawy ze skargi "A" S.A. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2015r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) określa, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej "A" S.A. w W. kwotę 357 (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] marca 2015r. [...], w którym wskazany organ odwoławczy, po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego przez A. S.A. w W. na postanowienie Wójta Gminy L. z dnia [...] grudnia 2014r. nr [...] w przedmiocie nałożenia na Skarżącą kary porządkowej w wysokości 2 800 zł w związku z bezzasadną odmową okazania żądanego przedmiotu oględzin w postępowaniu podatkowym nieudzieleniem w wyznaczonym terminie wyjaśnień w postępowaniu podatkowym dotyczącym określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2009r. - utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy.

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Kolegium wskazało, że Skarżąca, mimo wezwania jej przez organ podatkowy pierwszej instancji do przedłożenia wykazu wartości budowli położonych na terenie Miasta i Gminy L., zgłoszonych do opodatkowania za 2009r., w celu dokonania ich oględzin, nie przedłożyła żądanych dokumentów. Skarżąca spółka zwróciła się o przedłożenie terminu do złożenia dokumentów do 3 października 2014r. jednakże terminu tego nie dotrzymała. Z tego względu organ podatkowy pierwszej instancji uznał, że Skarżąca bezzasadnie odmówiła okazania przedmiotu oględzin i w związku z tym, na podstawie art. 262 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012r. poz. 749 ze zm.; dalej: Ordynacja podatkowa), postanowieniem z dnia 14 października 2014r., nałożył na Skarżącą karę porządkową w wysokości 2 800 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00