Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 lipca 2015 r., sygn. I SA/Kr 717/15
|Sygn. akt I SA/Kr 717/15 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędziowie: WSA Paweł Darmoń, WSA Waldemar Michaldo (spr.), Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2015 r., sprawy ze skargi R. M. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpoznania - skargę oddala -
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 25 lutego 2015 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 233 § pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 3 lipca 2012 r., poz. 749 ze zm., dalej jako O.p.), utrzymał w mocy postanowienie własne z dnia 18 listopada 2014 r. nr [...] pozostawiające odwołanie R.M.C. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 30 lipca 2014 r. nr [...] bez rozpatrzenia.
Powyższe postanowienie zostało wydane w następujących okolicznościach faktycznych.
W dniu 30 lipca 2014 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał decyzję nr [...] określającą R.M.C wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007 w kwocie 405.989,00 zł.
Od powyższej decyzji, działający w imieniu R.M.C pełnomocnik, wniósł za pośrednictwem poczty w dniu 25 sierpnia 2014 r. (data stempla pocztowego) odwołanie od powyższej decyzji.
Po dokonaniu wstępnej analizy odwołania, Dyrektor Izby Skarbowej zauważył, iż odwołanie to zawiera brak formalny, gdyż nie ujawniono w nim adresu zamieszkania lub pobytu strony.
W związku z powyższym pismem z dnia 16 października 2014 r. wezwano pełnomocnika do usunięcia braku poprzez wskazanie adresu zamieszkania lub pobytu strony z pouczeniem, że niewypełnienie tego warunku spowoduje pozostawienie odwołania bez rozpatrzenia.
W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik przesłał pismo z dnia 23 października 2014 r. (data wpływu 27 października 2014 r.), w którym wyjaśnił, że "według wiedzy pełnomocnika, aktualny adres do korespondencji podatnika jest następujący: [...] ".