Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 lipca 2015 r., sygn. I SA/Kr 644/15

 

|Sygn. akt I SA/Kr 644/15 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka (spr.), Sędziowie: WSA Paweł Darmoń, WSA Waldemar Michaldo, Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2015 r., sprawy ze skarg A.M. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 16 kwietnia 2012 r. nr [...],[...],[...],[..],[...] w przedmiocie podatku akcyzowego I. uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje organu I instancji, II. określa, że wymienione w pkt I decyzje nie mogą być wykonane do chwili prawomocności wyroku, III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 36.500 zł ( trzydzieści sześć tysięcy pięćset złotych).

Uzasadnienie

Skarżący prowadzący działalność pod firmą A. w zakresie obrotu produktami ropopochodnymi, których producentem była R. S.A. sprzedawał produkty przeznaczone do użycia, jako paliwa silnikowe bądź dodatki lub domieszki do paliw silnikowych i nie złożył deklaracji dla podatku akcyzowego za ten okres oraz nie zapłacił należnego podatku akcyzowego. Zdaniem organu skarżący posiadał wiedzę i świadomość o faktycznym przeznaczeniu do celów napędowych sprzedawanych produktów ropopochodnych, na co wskazywał charakter działalności nabywców. Był więc podatnikiem podatku akcyzowego i nie mógł skorzystać ze zwolnienia z opodatkowania z tytułu przeznaczenia na inne cele, niż jako paliwa silnikowe lub jako dodatki lub domieszki do paliw w trybie § 11a pkt 12a rozporządzenia Ministra Finansów z 22 marca 2002r. w sprawie podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 27 poz. 269) w grudniu 2003r. oraz odpowiednio w trybie § 10 pkt 13 rozporządzenia Ministra Finansów z 23 grudnia 2003r. w sprawie podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 221 poz. 2196) w okresie od stycznia do kwietnia 2004r. W efekcie Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej, określił skarżącemu decyzjami z 4 grudnia 2009r. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za wskazane miesiące, które decyzjami z 11 października 2010 r. utrzymał w mocy Dyrektor Izby Celnej podzielając ustalenia faktyczne organu kontroli skarbowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00