Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 8 lipca 2015 r., sygn. I SA/Gd 1233/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Sekretarz sądowy Dorota Kotlarek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 lipca 2015 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w z dnia 31 lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzonej egzekucji administracyjnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 31 lipca 2014 r. Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu zażalenia M. K., na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 18 czerwca 2014 r., którym odmówiono wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie rozpatrzenia zgłoszonych pismem z dnia 12 maja 2014 r. zarzutów w prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym na podstawie tytułów wykonawczych od nr [...] do nr [...] z dnia 4 kwietnia 2014 r., utrzymał mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.

Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny i prawny:

Naczelnik Urzędu Skarbowego postanowieniem z dnia 18 czerwca 2014 r. odmówił wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie rozpatrzenia zarzutów do postępowania egzekucyjnego, wniesionych w dniu 12 maja 2014 r., z uwagi na uchybienie terminu do złożenia zarzutów, określonego w art. 27 § 1 pkt 9 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 1015 ze zm. dalej jako "u.p.e.a.").

Po rozpatrzeniu zażalenia na powyższe postanowienie Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniem z dnia 31 lipca 2014 r. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.

W uzasadnieniu Dyrektor wyjaśnił, że jak wynika z chronologii akt postępowania, w dniu 4 kwietnia 2014 r. wierzyciel - Prezydent Miasta wystawił tytuły wykonawcze od nr [...] do nr [...] (obejmujące zaległości z tytułu nieopłaconego parkowania w miesiącach: październik 2011 r., listopad 2011 r. oraz maj 2012 r.), które pismem z tego samego dnia zostały przekazane Naczelnikowi Urzędu Skarbowego, celem prowadzenia egzekucji administracyjnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00