Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 14 lipca 2015 r., sygn. I SA/Bk 460/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Świętochowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 lipca 2015 r. sprawy ze skargi "F." Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji udzielającej zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia

[...] stycznia 2014 r. nr [...], utrzymująca w mocy własną decyzję z dnia [...] października 2013 r. nr [...], w której odmówiono "F." Sp. z o.o. w W. (powoływanej dalej jako: Spółka) - zmiany zezwolenia udzielonego decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w B. nr [...] z dnia [...] października 2003 r. przedłużonego następnie decyzją z dnia [...] października 2009r. nr [...]na urządzanie

i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych

na terenie województwa p., w zakresie zmiany lokalizacji miejsca urządzania gier na automatach w zakresie pozycji nr 147 wykazu zamieszczonego

w punkcie XI zezwolenia, z określonej w decyzji: P. [...] na punkt: P. [...] .

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia organ stwierdził, że zgodnie

z art. 135 ust. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U.

nr 201, poz. 1540 ze zm. - dalej w skrócie: "u.g.h."), w wyniku zmiany zezwolenia

o którym mowa w art. 129 ust. 1 ustawy nie może nastąpić zmiana miejsc urządzania gry, z wyjątkiem zmniejszenia liczby punktów gry na automatach o niskich wygranych. Przepis ten należy uznać za przepis szczególny, o którym mowa

w art. 253a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm. - dalej w skrócie: "o.p."), sprzeciwiający się zmianie decyzji ostatecznej udzielającej Spółce zezwolenia na urządzanie i prowadzenie