Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 czerwca 2015 r., sygn. IV SA/Wr 724/14

|Sygn. akt IV SA/Wr 724/14 | | , , [pic], , WYROK, , W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ, , , Dnia 18 czerwca 2015 r., , , Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w składzie następującym:, Przewodniczący, , Sędzia NSA Julia Szczygielska, , Sędziowie, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków (spr.), , , Protokolant, asystent sędziego Krzysztof Caliński, , , po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 18 czerwca 2015 r., sprawy ze skargi Z. R., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W., z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...], w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, , oddala skargę., , ,

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W., postanowieniem z dnia [...] marca 2014 r., nr [...], po rozpatrzeniu wniosku Z. R. (zwanego dalej stroną, wnioskodawcą lub skarżącym), odmówiło sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu tego organu z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego niezałatwienia przez Kolegium sprawy weryfikacji decyzji Prezydenta Miasta W. z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...], odmawiającej przyznania stronie zasiłku celowego, w trybie art. 154 ustawy z dnia ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm., zwanej dalej w skrócie k.p.a.).

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru opisane postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 1 kwietnia 2014 r.

Pismem z dnia 23 czerwca 2014 r. skarżący wystąpił do Kolegium z żądaniem wydania dalszego postanowienia w tej sprawie na wniosek z dnia 2 kwietnia wskazując, że w jego treści pominął postanowienie z dnia [...] marca 2014 r., nr [...], co uzasadniał natłokiem doręczonych mu orzeczeń Kolegium. Dalej skarżący stwierdził, że wydanie postanowienia jest jedynie formalnością, gdyż w sprawie zapadły postanowienia częściowe, zaś kolejne dalsze postanowienie częściowe nic nie zmienia w sprawie, a jedynie wypełnia lukę i prostuje jego błąd.