Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 24 czerwca 2015 r., sygn. IV SA/Wr 8/15

 

|Sygn. akt IV SA/Wr 8/15 | | , , [pic], , WYROK, , W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ, , , Dnia 24 czerwca 2015 r., , , Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w składzie następującym:, Przewodniczący:, , Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków (sprawozdawca), , Sędziowie:, Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, , , Protokolant:, sekretarz sądowy Aneta Januszkiewicz, , , po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 24 czerwca 2015 r., ze skargi Z. R., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W., z dnia [...] października 2014 r., nr [...], w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie, w której Prezydent W. wydał decyzję z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...], odmawiająca zmiany decyzji z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...], , oddala skargę., , ,

Uzasadnienie

Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej Zespół Terenowy Pracy Socjalnej we W postanowieniem nr [...] z dnia [...] września 2014 r. na podstawie art. 149 § 3 i 4 k.p.a. w zw. z art. 145 § 1 i § 2 , art. 148, art. 150, ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - kodeksu postępowania Administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 267 z późn. zm.) odmówił wznowienia postępowania w sprawie decyzji wydanej w dniu [...] stycznia 2013 r., o nr: [...] odmawiającej w trybie art. 154 k.p.a. zmiany decyzji z dnia [...] listopada 2012 r. o nr [...] na mocy, której organ odmówił stronie pomocy w formie zasiłku celowego.

W uzasadnieniu podał, że decyzją z dnia [...] listopada 2012 r. roku, o nr: [...], organ odmówił Z. R. pomocy w formie zasiłku celowego. Podstawą powyższego rozstrzygnięcia był art. 39 ustawy z dnia 12 marca 2004 roku o pomocy społecznej.

Decyzją z dnia [...] stycznia 2013 r. o nr [...] w trybie art. 154 k.p.a. odmówiono zmiany decyzji z dnia [...] listopada 2012 r. ponieważ strona nie wskazała na żadne okoliczności faktyczne I prawne, które stwarzały by podstawę do zmiany decyzji w tym trybie.

W dniu 28 lipca 2014 r. strona złożyła podanie o wznowienie postępowania w oparciu o art. 145 § 1 i § 2 k.p.a. decyzji znak: [...]: "gdyż wyszły na jaw istotne nowe okoliczności lub nowe dowody, decyzje wydane zostały bez uprzedniego uzyskania wymaganego prawem stanowiska Powiatowego Urzędu Pracy .... oraz, że dowody okazały się fałszywe, zagadnienie wstępne zostało rozstrzygnięte przez sąd".