Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 23 czerwca 2015 r., sygn. III SA/Wr 797/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński, Sędzia WSA Marcin Miemiec, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Jolanta Ryndak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 23 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania za rok 2008 i 2009 oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją, działając między innymi na podstawie art. 29 ust. 1, 2 i 8 ustawy z dnia 9 maja 2008 r. o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Dz. U. z 2008 r. Nr 98, poz. 634 ze zm.) - Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. po rozpatrzeniu odwołania skarżącej A.S. od decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w L., nr [...] z dnia [...]r., w sprawie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) za lata 2008 oraz 2009 w łącznej wysokości [...] zł, orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia przytoczono, że w dniu [...] r. do organu pierwszej instancji wpłynął wniosek skarżącej o przyznanie płatności z tytułu wspierania gospodarowania na terenach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2008. Do wniosku strona załączyła umowy dzierżawy zawarte w dniu [...] r. z B. M., M. K. na okres 5 lat, tj. od [...] r. do [...] r. na nieruchomości rolne stanowiące ich własność.

Po przeprowadzonej kontroli administracyjnej z uwzględnieniem złożonej zmiany i korekt do wniosku, Kierownik Biura Powiatowego decyzją nr [...] z dnia [...] r. przyznał skarżącej płatność w łącznej wysokości [...] zł. (w tym ONW-górskie w wysokości [...] i ONW-obszary ze specyficznymi utrudnieniami w wysokości [...]) Decyzja została doręczona pełnomocnikowi strony [...] r. Przyznane środki finansowe zostały przekazane na rachunek bankowy wskazany przez producentkę rolną we wniosku o wpis do ewidencji producentów [...] r.