Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 czerwca 2015 r., sygn. IV SA/Wa 2510/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.), sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, Protokolant sekr. sąd. Julia Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Rady do Spraw Uchodźców z [...] września 2014 r. [...] utrzymująca w mocy decyzję Szefa Urzędu do spraw Cudzoziemców nr [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. o odmowie nadania statusu uchodźcy, o odmowie udzielenia ochrony uzupełniającej oraz o stwierdzeniu, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany.

Decyzja wydana została na podstawie art. 19 ust. 1 pkt 1, art. 20 ust. 1 pkt 1, art. 48 ust. 2, art. 97 ust. 1 i 1a i art. 89p ust. 1 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U z 2012 r. poz. 680, ze zm.), powoływanej dalej jako ustawa, w zw. z art. 513 ust. 1 pkt 1 ustawy z 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (Dz. U. z 2013 r. poz. 1650, ze zm.) oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. Nr 267, ze zm.), określanej dalej jako K.p.a.

W decyzji przedstawiony został następujący stan sprawy.

Pan M.S., obywatel [...], złożył wniosek o nadanie statusu uchodźcy w dniu [...] kwietnia 2014 r. Powołał się na zagrożenie karą dożywotniego pozbawienia wolności w związku z pobiciem ze skutkiem śmiertelnym. Oświadczył, że w 2007 r. kandydował w wyborach na przewodniczącego organizacji studenckiej, której nazwę przetłumaczono jako "[...]". Wybory wprawdzie przerwano, ale został przewodniczącym w innym trybie. Jego kontrkandydat nie mógł pogodzić się z przegraną, w związku z czym w marcu 2009 r. pobił wnioskodawcę. W reakcji na to wydarzenie zwolennicy Pana M.S. dokonali pobicia kontrkandydata, w wyniku czego zmarł. Wnioskodawca boi się także zemsty ze strony rodziny zabitego. Oświadczył, że czuje się osobą prześladowaną, doznał przemocy fizycznej (pobicie w 2009 r.), nie prowadzono wobec niego postępowań sądowych lub administracyjnych i nie został skazany w kraju pochodzenia.