Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 24 czerwca 2015 r., sygn. I SA/Sz 367/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi K. K.- organ prowadzący Niepubliczne Przedszkole "R." w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem wraz z odsetkami oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego [...]decyzją z dnia 14.01.2015 r., [...] - wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267) - zwanej dalej "K.p.a.", art. 252 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 885 ze zm.) - zwanej dalej "u.f.p.", art. 90 ust. 3d ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. nr 256, poz. 2572 ze zm.) - zwanej dalej "u.s.o." - Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] po rozpatrzeniu odwołania [...], właścicielki Niepublicznego Przedszkola [...]w [...], utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z 27.10.2014 r., , w sprawie zwrotu przez [...] dotacji podmiotowej wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem w łącznej kwocie [...] zł wraz z odsetkami.

W uzasadnieniu decyzji, Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] wskazało, że ww. decyzją z dnia 27.10.2014 r. Prezydent Miasta [...] ustalił kwotę dotacji w wysokości [...] zł przypadającą do zwrotu przez [...] (dalej "Strona", "Odwołująca") do budżetu Gminy Miasto [...]. Organ I instancji stwierdził, że kwota ta, stanowiąca część dotacji podmiotowej, została wykorzystana niezgodnie z przeznaczeniem, wydatkowana bowiem została na reklamę placówki pod nazwą Niepubliczne Przedszkole [...]w [...].